Bologna, zona 30 Km/h. TAR sentenza n. 126/2026

Bologna, zona 30 Km/h. TAR sentenza n. 126/2026

Il TAR con la pronuncia in parola ha affermato che lo stesso non può sindacare la “bontà” della scelta di limitare a trenta chilometri orari la velocità massima consentita nell’area urbana ma, oggetto esclusivo del proprio sindacato è “la sola conformità (o difformità) a legge, sia sotto il profilo procedurale, che sotto il profilo sostanziale, […]

IMPORTANTISSIMA SENTENZA DEL TAR LAZIO ROMA (sentenza n. 5611/2019 pubblicata il 03.05.2019) CON GLI AVV.TI GRIMALDI MARTINA E MATTEO DI RAIMONDO.

IMPORTANTISSIMA SENTENZA DEL TAR LAZIO ROMA (sentenza n. 5611/2019 pubblicata il 03.05.2019) CON GLI AVV.TI GRIMALDI MARTINA E MATTEO DI RAIMONDO.

Laboratorio di gastronomia e vicinato aliminentare. GLI ARREDI UTILIZZATI (PIANI DI APPOGGIO E SEDIE ABBINABILI) NON FANNO PRESUMERE LA SOMMINISTRAZIONE. Tale pronuncia, in linea con il nuovo approdo giurisprudenziale reso dal Consiglio di Stato con sentenza n. 2280 del 08.04.2019, afferma che l’unico vero tratto distintivo, tra l’attività di vicinato e/o di gastronomia e la […]

Omissione di soccorso, reato anche con dolo eventuale

Omissione di soccorso, reato anche con dolo eventuale

Con una recentissima sentenza la Corte di Cassazione (cfr. Cassazione, sezione IV, sentenza 25 giugno 2018 n.29114) è intervenuta sullo spinoso argomento dell’elemento soggettivo nella fattispecie di reato dell’omissione di soccorso (art. 189, commi 6 e 7, del Codice della Strada). Sussiste il dovere di fermarsi sul posto dell’incidente, per tutto il tempo necessario alla […]

Si riceve su appuntamento

LawLadies Avvocati di Roma
Privacy Policy

Created by Mattia Calvario